Re: Kanepi plussid ja miinused?

#52
Reedetu kirjutas:Üks tänane artikkel siis lugemiseks: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=67618880

Mida arvate?
Arvan seda, et seal on võetud 2 erandlikku ekstreemset juhtumit ja sellest lugu tehtud. Kui keegi muutus skisofreeniliseks pärast ühe- või mõnekordset kanepi tarvitamist, oli tal soodumus selleks niikuinii olemas, mis võinuks elu jooksul välja lüüa ka teistel põhjustel. Pealegi tuleb silmas pidada, kas räägitakse kanepist kui eraldiseisvast taimest ja selles sisalduvast psühhotroopsest ainest (THC) või juba töödeldud segust, kus on muuhulgas ka kanepit sees. See viimane on kõige levinum illegaalsetel turgudel müüdav kraam, mis võimendab mõju ja sellega tulenevalt ka kõrvalnähtusid. Mõõdukalt tarvitatav puhas kanep pole ohtlikum kui mõõdukalt tarvitatav puhas alkohol (etanool). Kas sa oleksid meelsamini koos agressiivse/koomas alkohoolikuga või põlise pilusilmse suitsetajaga? Kumbki pole ideaalne variant muidugi, aga kui pahesid ja nende seaduslikkust hakata võrdlema, siis mina igatahes tean, kumma ma valiksin. Kui aga jätta kogu see legaalsuse teema kõrvale, siis KÕIK taandub ikka ühele asjale - mõõdukus ja veelkord mõõdukus. Kui sa tarvitad liiga palju ükskõik mida, isegi vitamiine, keerab see su organismi ühel või teisel moel persse. Hirmutuslugusid tehakse ikka ja alati liialdajatest või eranditest.


EDIT: Meeldisid ka osad kommentaarid
Peep Kask kirjutas:Kanepi ja muude psühhotroopsete ainete kasutamise levimise peamine põhjus on soov reaalsusest põgeneda. Teisisõnu mida külvatakse seda ka lõigatakse. Noored kes vajaksid vanemate hoolitsust on suhteliselt omapäi ja koduse olmeelektroonika(teleri, arvutid ja muud vidinad) kasvatada. Peamine põhjus sellele on jälle vanemate olmeprobleemid( edu, raha, toimetulek jne.) mis ei annagi aega tegeleda lastega.
On meil sellist uskumatut edu vaja? Vaevalt.
Sven Rannat kirjutas:Kumb on nende laste seisukohalt parem- kas see, et jätkub olukord, kus kanepit müüb suvaline diiler/kurjategija, kelle üle puudub ametlik kontroll ja keda ei pruugi huvitada see, milliseid teisi aineid ta müüb või on neile parem, kui kanep on legaliseeritud ja reguleeritud ja turg on avalik ja ametlik ja seega on oht sattuda mitteametliku diileri juurde ka minimaalne (vabva turu tingimustes kaob mustalt tegutsemise mõte nkn suuresti ära).
Probleemid ei kao ära, riskid ei kao ära, kuid see, kuidas me nende probleemidega tegeleme, seda saab muuta.
Viimase kommentaari valguses ütleksin, et praegu toimuv meenutab mulle lihtsalt vastuvoolu ujumist.
Vasta

Mine “Narkootikumid (müüdid ja tegelikkus)”